Mostrando entradas con la etiqueta María del Rosario Molina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta María del Rosario Molina. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de febrero de 2012

HORRORES IDIOMÁTICOS Y ALGO MÁS...GAZAPOS DEL 2011 (I)


 
María del Rosario Molina 
Prensa Libre.com


El sexto gazapo es «casa a rentar», error que leo continuamente en los anuncios de prensa. De nuestro idioma ya no le queda nada a esa oración. En francés se dice maison a louer, en inglés house for rent. Del francés hemos «jalado» la preposición a, que allí no corresponde y del inglés el término rent, una palabra cognada, no equivalente de 'alquilar' en español. Agrego que mucho han recomendado las Academias que se corrijan ambos términos, pero se hace caso omiso de esa insistencia.

La forma adecuada es: «Se alquila casa», oración de pasiva refleja o bien «alquilo casa», oración con sujeto implícito (yo). En español no se puede decir: «flores a regalar», «panes a comer», pues esa utilización de «a» es un galicismo contrario a la sintaxis española (basta ver los usos actuales de dicha preposición en castellano) y tampoco que algo se «renta» —anglicismo muy común— ya que en nuestra lengua «renta» es la que produce cualquier bien (propiedad) que se alquila o que produce ingresos. El español es tan rico que no hay razón para importar ni ese término ni otros.

El séptimo gazapo es el verbo «accesar» y su conjugación. Como exclama mi anglófila amiga Berta: Put attention! Esta frasecita puede sonar a palabrota española si se pronuncia junta, o a llamado de atención en inglés si se separan las palabras, y ambas versiones se merece ese verbo inglés españolizado por ser un error garrafal, un gazafatón de los peores. Tenemos en español «acceder», «ingresar», «entrar». Entonces, ¿por qué usar la forma incorrecta? Pues porque somos malinchistas (mexicanismo que trasciende fronteras) y esnobs. Si queremos hablar con sencillez podemos usar el verbo «entrar»: «Entro a Facebook», o con términos menos comunes: «ingresó a Internet, accede a Yahoo, etcétera». De nuevo rechazo el uso de los barbarismos y aclaro que «barbarismo» es cualquier construcción o palabra de otro idioma que no haya sido incorporada a nuestra gramática o avalada por la Asociación de Academias de la Lengua Española, formada por los países de habla hispana y la norteamericana, de EE. UU., en donde el español es ya segunda lengua.

Sigo con el octavo gazapo: en español «nicho» según el DRAE es: 'Concavidad en el espesor de un muro, para colocar en ella una estatua, un jarrón u otra cosa. 2/ Concavidad formada para colocar algo, como las construcciones de los cementerios para colocar los cadáveres'. Por tanto, referirse a un «nicho económico, uno ecológico, etcétera» es una incorrección, puesto que para eso existe la palabra «espacio». Y que no me vengan con el cuento de que «nicho» se usa así en inglés, pues en español esa acepción no vale. Ya solo falta que digan que los columnistas tenemos nuestros «nichos» en los periódicos, en lugar de nuestros espacios.

jueves, 5 de enero de 2012

HORRORES IDIOMÁTICOS Y ALGO MÁS...: LA TILDE DIACRÍTICA (I)


Por María del Rosarío Molina en prensalibre.com 


La Nueva Ortografía de la lengua española contiene algunas variantes, entre ellas el uso de la tilde diacrítica. 

La tilde diacrítica es la utilizada para diferenciar algunas palabras que se escriben igual, tienen diferente acentuación prosódica y significados distintos. El término «vino» puede referirse a la bebida (sustantivo) o ser el pretérito del verbo venir en la 2a. persona singular, modo indicativo y en ninguno de ambos casos se tilda: « ‘Vino’ que del cielo ‘vino’…». Tampoco se tildan «di» del verbo dar, pretérito, 1a. persona, modo infinitivo ni «di» del verbo decir, modo imperativo. « ‘Di’ tú si el vino que te ‘di’ te gusta».

Se diferencian el pronombre personal «tú», con acento tónico, del posesivo «tu», átono: «La biblioteca que ‘tú’ (pronombre personal) tienes en ‘tu’ (posesivo) casa es magnífica». El pronombre personal «él» del artículo «el»: «Ya leí‘el’ (artículo) libro que ‘él’ (pronombre personal) lee». El pronombre personal «sí», el adverbio de afirmación «sí» y el sustantivo «sí», de la conjunción «si», y la nota musical «si»: «Triunfó por ‘sí’ (pronombre personal) mismo, aunque ‘si’ (conjunción) no lo hubiera logrado ese no significaba un fracaso». « ‘Sí’ (adverbio), me parece bien que la obra esté en ‘si’ (nota musical) bemol». «La mayoría de personas le dio el ‘sí’ (sustantivo de aprobación) a la obra triunfadora». El sustantivo «té», la planta y la infusión, también se diferencia del «te» pronombre y el sustantivo «te», letra: «¿Quieres ‘té’ (sustantivo) o prefieres café, pues ‘te’ (pronombre) puedo ofrecer ambos?». «Con la letra ‘te’ (sustantivo) comienzan muchas palabras». El plural de «té» conserva la tilde: «tés». ‘Dé’ del verbo dar se tilda; la preposición «de» y la letra «de» no llevan tilde: «Quieres que te ‘dé’ (verbo) una taza ‘de’ (artículo) té?». «La letra ‘de’(sustantivo) es la cuarta del alfabeto».

«Sé», imperativo del verbo ser y si pertenece al verbo saber en el presente del modo indicativo, 1a. persona se tilda. «Se», pronombre de 3a. persona, usado como impersonal o en pasivas reflejas no se tilda: « ‘Sé’ (verbo ser) siempre buena persona y ‘sé’ (verbo saber) que lo eres». «Él ‘se’ (pronombre) cree mucho». ¿«Dónde ‘se’ (impersonal) dice eso?». « ‘Se (pasiva refleja) venden cohetes —en buen chapín— ‘cuetes’».

De la nueva Ortografía: «Más», con tilde, es adverbio, adjetivo o pronombre, «Juana es ‘más’ (adverbio) hermosa que tú, pero tú tienes ‘más’ (adjetivo) dinero y no puedes querer ‘más’ (pronombre); también en construcciones y locuciones: «Esta nueva ortografía es ‘más’ que difícil»; como conjunción en sumas y adiciones: “Uno ‘más’ (suma) uno son dos». «Son tres chicas ‘más’ (adición) las que vienen». La conjunción adversativa no se tilda y equivale a «pero»: « ‘Mas’ me di cuenta de que no entendía nada».

Para la próxima siguen las tildes. 

Entradas populares

número de páginas