Adli Mansur, nombre del presidente interino de Egipto

Adli Mansur es la transcripción adecuada al español del nombre del juez egipcio que ha asumido la presidencia interina de Egipto. En las noticias sobre los acontecimientos de este país árabe no es raro ver escrito su nombre con transcripciones que resultas impropias, como en «Adly Mansur es el hombre elegido por el Ejército para encabezar el proceso político tras el golpe de Estado», «Adly Mansour se prepara para tomar las riendas de un país dividido». Dado que la letra y no puede aparecer en español al final de una palabra precedida de consonante, no resulta adecuado su uso en una transcripción; por otra parte, la última vocal del apellido tiene más propiamente el sonido de la u. Por ello, en los ejemplos anteriores habría sido mejor escribir Adli Mansur.

Kevlar, en mayúscula por ser una marca

El término Kevlar se escribe con la inicial en mayúscula, pues es el nombre propio de una marca registrada. Sin embargo, en noticias relacionadas con los problemas surgidos con los neumáticos Pirelli en las carreras de Fórmula Uno es habitual encontrarlo escrito en minúscula: «Pirelli sustituye el acero por kevlar en los neumáticos traseros» o «Los Pirelli medios y blandos, y el regreso del kevlar». Aunque los nombres de algunas marcas comerciales muy populares terminan pasando a usarse como sustantivos comunes (clínex, rímel,aspirina, etc.), Kevlar no ha experimentado este proceso, pues, por un lado, no es una denominación que esté ampliamente extendida en el uso general y, por otro, la secuencia -vl- resulta ajena al sistema ortográfico español. De este modo, en los ejemplos anteriores lo apropiado habría sido escribir «Pirelli sustituye el acero por Kevlar en los neumáticos traseros» y «Los Pirelli medios y blandos, y el regreso del Kevlar».

Razas de animales: en minúsculas (Blog de lengua española)

Las nombres de razas de animales se escriben con minúscula: (1) El lince ibérico se encuentra en peligro de extinción (2) El golden retriever o cobrador dorado es una de las razas de perros más populares Como vemos en (2), nos da igual que el nombre esté en español o que sea un préstamo de otra lengua. Es lógico que estas denominaciones se escriban con minúscula, pues se trata de nombres comunes. Sin embargo, es un error muy común el utilizar mayúscula inicial. Cuando la denominación de la raza incluye un nombre que tiene que llevar mayúscula de por sí, se conserva esa mayúscula: (3) La merina de Grazalema es una raza de oveja que resulta de mezclar churras con merinas Sin embargo, cuando lo que en origen es un nombre propio se convierte por sí solo en la denominación de la raza, pasamos a escribirlo con minúsculas: (4) El san bernardo es originario de los Alpes Esto se explica porque ese nombre propio se ha convertido en común. Esto es un proceso que en lingüística se denomina deonimización. Ten en cuenta que se pueden producir alternancias en la grafía: no es lo mismo un perro de Chihuahua que un chihuahua. En el primer caso, el nombre de la ciudad de Chihuahua se tiene que escribir con mayúscula, en cambio, en el segundo es obligatoria la minúscula porque lo que era un nombre propio se ha convertido en nombre común, en el nombre de una raza de perros. Ten cuidado con estos cambios. En cambio, los nombres científicos de animales y plantas se escriben con mayúscula (bueno, en realidad es un poquito más complicado que eso; lo mejor es que leas la entrada).

Julio Cortázar: Rayuela (la contranovela) en Tertulia Porvenir XXI

"... La aparición de Rayuela en 1963 conmocionó el panorama cultural de su tiempo y supuso una verdadera revolución en la narrativa en lengua castellana: por primera vez un escritor llevaba hasta las últimas consecuencias la voluntad de transgredir el orden tradicional de una historia y el lenguaje para contarla. Cortázar empieza por proponer un acercamiento activo al libro y ofrece varias posibilidades de lectura: el lector ha de decidir. Después lo lleva a dos lugares distintos. «Del lado de allá», París, la relación de Oliveira y la Maga, el club de la serpiente, el primer descenso de Horacio a los infiernos; y «Del lado de acá», Buenos Aires, el encuentro de Tráveler y Talita, el circo, el manicomio, el segundo descenso. La novela tiene un total de 155 capítulos, que pueden ser leídos de diferente forma: a la lectura tradicional, es decir, empezando por la primera página y siguiendo el físico del texto hasta llegar al capítulo 56, y además el Tablero de dirección propone una lectura completamente distinta, saltando y alternando capítulos.

Para el funcionamiento de este conjunto semiótico, Cortázar diseña un programa narrativo, una estrategia innovadora vinculados con los procesos anteriores de ruptura. El primer eslabón son los Chants de Maldoror, del Conde de Lautréamont, con la adaptación de este principio dislocador: «No tener miedo al encuentro fortuito (que no lo será) de un paraguas y una máquina de coser en una mesa de disección». El Ulysses de James Joyce, citado varias veces por el novelista argentino, es otro modelo imitado: Horacio Oliveira recuerda los itinerarios de Leopoldo Bloom por el laberinto urbano dublinés y sus descontroladas fluencias psíquicas.Otra revelación es Alfred Jarry; precursor del surrealismo y del teatrodel absurdo. Más efectiva es la influencia del surrealismo. Cortázar alude a Eluard y Clével; se impresiona con la lectura de Opium, de Cocteau. Pero, sobre todo, utiliza a André Breton e incorpora a Rayuela algunos de sus procedimientos estructurales y psíquicos: -la inconexión, la ruptura del orden, la des construcción estructural.

No es posible hablar del argumento de Rayuela sin caer en inevitables reduccionismos que nos alejan del sentido de la obra, ya que lo relevante de esta novela no es lo intrincado o novedoso de la trama, sino el vasto universo psicológico de cada personaje y la relación que, desde este universo, establecen con el amor, la muerte, los celos y el arte.

La primera parte, Del lado de allá nos cuenta la vida de Horacio Oliveira, un argentino durante su estancia en París y la relación que tiene con la Maga, además de su grupo de amigos que forman el Club de la Serpiente, con los que entablan memorables conversaciones y discusiones que nos entregan la visión de Cortázar sobre diferentes aspectos del arte en la vida y de la vida en el arte, simultáneamente.

La segunda, Del lado de acá, el regreso de Oliveira a Buenos Aires, donde vive con su antigua novia; allí pasa largas horas con sus amigos Traveller y Talita; en el primero se ve a sí mismo antes de partir, en la segunda ve a la Maga, inolvidable y siempre presente.

Finalmente De otros lados, que agrupa materiales heterogéneos: complementos de la historia anterior, recortes de periódico, citas de libros y textos autocríticos atribuidos a Morelli, un viejo escritor (alter ego de Cortázar). Estas páginas, si bien en ocasiones se relacionan con los capítulos que las preceden, muchas veces no son más que estímulos imprecisos que Cortázar nos presenta para ayudarnos de alguna forma a alejarnos de la linealidad clásica de la literatura y sumergirnos en subtextos y subtextos de subtextos.

En su fondo y en su forma, Rayuela reivindica la importancia del lector y hasta cierta forma lo empuja a una actividad y protagonismo negado por la novela clásica en la que éste era llevado por la linealidad de una historia en la que lo más importante era «lo que pasaría al final». En Rayuela el argumento no importa o sólo importa en tanto es el escenario en que los personajes habitan y se desenvuelven, en una libre y profunda vitalidad que el autor les otorga y de la que él mismo dice no hacerse responsable. Lo que plantea este libro es la negación de la cotidianidad, para poder abrirse a otras realidades, donde las situaciones más absurdas se toman con total ligereza hasta lo más trágico es, tal vez, tomado con sentido del humor. Estos caminos que se plantean, y son un camino más para llegar al cielo de la Rayuela.

Muchos críticos se refieren a Rayuela como una antinovela, por el carácter innovador, ya que rompe con todos los cánones preestablecidos en la época de su edición. Sin embargo, no puede decirse lo mismo por parte del autor. Cortázar afirma en una entrevista que el término «antinovela» le parece una «tentativa un poco venenosa de destruir a la novela como género» por lo que prefiere el término contranovela. Cortázar busca con esta obra «ver de otra manera el contacto entre la novela y el lector», incitando a éste a que modifique su actitud pasiva frente a la obra, para tomar parte activa y crítica..."

Esta reseña es extracto y compendio de otras que se relacionan:
http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/8566/1/CC-05art11ocr.pdf

http://www.lamaquinadeltiempo.com/cortazar/feijoo.htm

http://www.alfaguara.com/es/libro/rayuela-2/

http://es.wikipedia.org/wiki/Rayuela_(novela)

Ha habido, había, hubo (Blog de Lengua española)

Cuidado con las formas han habido, habían y hubieron. Muchas veces son incorrectas y debemos utilizar en su lugar ha habido, había, hubo. Sin embargo, es muy fácil evitar este error. Si se pueden sustituir por hay, es que están mal. Vayamos por partes. La forma han habido es siempre incorrecta. Debemos usar en su lugar ha habido. No hay más vueltas que darle: (1) Han habido muchos problemas (2) Ha habido muchos problemas Lo que tenemos aquí es una construcción impersonal, o sea, sin sujeto. Muchos problemas no es el sujeto, así que no puede imponerle el plural al verbo. Esto se ve claramente cuando pasamos ese mismo ejemplo al presente: (3) Hay muchos problemas Hay es impersonal y por eso nos da igual que a continuación aparezca muchos problemas o un problema. La única forma disponible es hay y no puede adoptar nunca el plural. Naturalmente, es incorrecta la forma hayn. Vamos a ver ahora unos ejemplos correctos con hubo y había: (4) Hubo muchos problemas (5) Había muchos problemas En cambio, son incorrectos estos plurales: (6) Hubieron muchos problemas (7) Habían problemas Aquí la cosa ya se complica un poco porque existen también usos personales en los que es correcto el plural: (8) Mis padres habían salido de casa (9) Cuando hubieron terminado de cenar, regresaron En caso de duda, lo único que tenemos que hacer es sustituir habían/hubieron por hay. Si la sustitución es posible, entonces la única forma válida es la de singular. Eso es lo que muestran los dos ejemplos siguientes. En (10) podemos descartar tranquilamente el plural porque la sustitución de (11) es posible: (10) Ayer hubo/ hubieron manifestaciones en toda la ciudad (11) Hay manifestaciones en toda la ciudad Si en la oración original aparece alguna referencia temporal como ayer, la semana pasada, etc., elimínala para que no te confunda. Además, desconfía en general de cualquier oración con hubieron. En la lengua actual casi nunca se construyen oraciones como la de (9). Si aparece hubieron por alguna parte, hay muchas posibilidades de que lo correcto sea hubo. Y vamos a ver también algún ejemplo con había: (12) Había/ habían varios coches delante de casa (13) Hay varios coches delante de casa Vemos que la sustitución es posible, así que no puede haber plural. Hasta aquí, la cosa no es muy difícil, pero se puede complicar cuando el impersonal hay queda embebido en una perífrasis: (14) Siguen habiendo problemas (15) Sigue habiendo problemas El ejemplo (14) es incorrecto, como demuestra la sustitución por hay: (16) Hay problemas Nos podemos encontrar muchas perífrasis diferentes: sigue habiendo problemas, está habiendo problemas, va a haber problemas… Todas ellas están construidas sobre una misma idea básica: hay problemas. Después, a esa idea le añadimos nociones de continuidad, de futuro, etc.; pero lo importante es que nos traemos entre manos construcciones impersonales y, por eso, solamente es posible el singular. Para resumir: ha habido problemas, había problemas, sigue habiendo problemas… da lo mismo; cada vez que dudes, prueba a sustituir por hay la secuencia de palabras sospechosa. Si funciona, es que se trata de una construcción impersonal y entonces solamente es posible el singular.

El saludo en correos electrónicos (Blog de Lengua española)

El texto de un correo electrónico se suele iniciar con un saludo o encabezamiento. Esta es una parte fundamental del mensaje porque nos va a ayudar a conectar con nuestro lector o, si fracasa, nos va a indisponer con él. El tono de la correspondencia electrónica tiende a ser más informal que el de las cartas, pero aun así debemos estar atentos al grado de confianza que tenemos con el destinatario. Cuando nos dirigimos a un amigo, el saludo más frecuente es un simple hola. No obstante, hay que tener cuidado con un par de cuestiones ortográficas: Hola, Sisebuto: Oye, que no te olvides de traerte mañana el libro [...] En este ejemplo, el encabezamiento ocupa su propia línea. Entre el saludo hola y el nombre hay una coma. Esa coma hace falta por dos motivos. Primero porque hola es una interjección y, como es bien sabido, estas se aíslan entre comas. Y segundo porque el nombre que aparece en esa posición es un vocativo y para señalarlo como tal es necesaria la coma. Por tanto, el omitirla es una doble falta de ortografía. Fíjate además en que la línea de encabezamiento termina con dos puntos y que este es uno de los casos en que después de dos puntos se escribe mayúscula. Esto es lo que viene marcado por la tradición hispánica. El poner una coma en lugar de los dos puntos es una copia del inglés que debemos evitar. El saludo se puede integrar a veces en el primer párrafo, sobre todo si el texto es breve (el famoso correo de un solo párrafo). En ese caso, tenemos que poner comas por los motivos que acabamos de exponer. Este estilo es más informal aún que el anterior: Hola, Sise, que no te olvides mañana de traerte el libro [...] Cuando nos dirigimos a personas que no son nuestros amigos, ya nos tenemos que pensar mejor lo que ponemos. Ahora sí que se impone el encabezamiento en línea aparte y con dos puntos al final. Una fórmula neutra es la siguiente: Estimado Amadeo: En respuesta a su pregunta sobre nuestra nueva promoción de viviendas… Aquí combinamos la fórmula estimado con el nombre de pila. Si es una persona a la que tutearíamos en un encuentro cara a cara, la podemos tutear. En caso de duda, más vale emplear el usted, aunque la cuestión del tuteo y los tratamientos está evolucionando muy deprisa en el mundo hispánico. Si necesitamos más formalidad, ya tenemos que pasar a utilizar el apellido acompañado de algún tratamiento. Pongo solo dos ejemplos: Estimada señora Santana: Estimada profesora Navas: Aquí tienes que observar dos cosas: 1. En la línea de saludo, no debes abreviar el tratamiento. En el cuerpo del mensaje, sí; pero aquí se escribe con todas sus letras. 2. Los tratamientos se escriben con minúsculas. Se puede omitir el apellido, pero esto hoy día es menos frecuente: Estimada señora: Estimada profesora: Naturalmente que se pueden utilizar fórmulas y tratamientos más formales todavía; pero, por la propia naturaleza del correo electrónico, es raro que tengamos ocasión de hacerlo. Con estas breves notas cubrimos el 99,9 % de los casos. En el área de los saludos y los tratamientos se entrecruzan lo lingüístico, lo social y lo cultural. Sería interesante saber cuáles son los usos más frecuentes en los diferentes países hispanohablantes. Cuéntanoslo en los comentarios. Aprenderemos todos.

‘Coger’ con ge o con jota (Blog de Lengua española)

Una pesadilla ortográfica para muchas personas son los cambios entre ge y jota en el verbo coger. Esto se puede solucionar con una pequeña regla mnemotécnica:

Regla: Coger se escribe con ge menos cuando tiene una vocal de la palabra jota

Vamos a explicarlo paso a paso.

El verbo coger, como cualquier otro, tiene dos partes, que son la raíz y la terminación:

(1) coger = cog + er

La dificultad está en que la raíz se escribe de dos formas diferentes aunque siempre suena igual:

(2) cogemos = cog + emos

(3) cojamos = coj + amos

Esto es un problema muy gordo porque rompe el principio morfológico de la ortografía, que podemos resumir más o menos así: si es la misma raíz, se tendrá que escribir igual. Cuando se rompe ese principio, nuestro cerebro se encuentra en apuros. Pero de eso hablaremos otro día. De momento, lo que queremos es salir de esos apuros.

La culpable de que la raíz tenga una forma u otra es la vocal que viene a continuación y solo puede haber cuatro vocales:

1. a: cojamos,

2. e: coger,

3. i: cogimos,

4. o: cojo.

Como ves, las formas que se escriben con jota son las que tienen las vocales de la palabra jota. Qué casualidad. Pues ya está. Todas las demás se escriben con ge.

Esto mismo se aplica a cualquier verbo cuyo infinitivo se escriba -ger o -gir, por ejemplo, proteger, emerger, dirigir, elegir, surgir, etc.

Coma antes de ‘sino’ (Blog de Lengua española)

Antes de la conjunción sino se escribe coma:

(1) No solo tiene sentido del humor, sino que es generoso

(2) No quiero café, sino té

En las oraciones de arriba, sino contrapone dos ideas. Es lo que técnicamente se conoce como conjunción adversativa.

Existe una excepción. Sino no lleva coma delante cuando no tiene valor adversativo. Se trata de construcciones como la siguiente, en las que sino viene a significar algo así como ‘excepto, salvo’:

(3) No quiero a nadie sino a ti

Como vemos, podemos sustituir el sino del ejemplo (3) por excepto:

(4) No quiero a nadie excepto a ti

No es una construcción muy frecuente. Es el único caso en que debemos omitir la coma. En todos los demás es necesaria.

Otro problema diferente es cuándo se escribe sino junto o si no separado.